肖战跟康震都画了竹石,都有哪些不同之

众所周知，肖战跟康震老师在“经典咏流传”中都有画过国画《竹石》。但具体有哪些不同的地方？国画师这里从三个方面详细解析二者不同之处。

01题材不同

虽说二人国画都是为了表达郑板桥的《竹石》这首诗。但是肖战跟康震老师在具体题材的选择上完全不同。

康震老师选择画的竹子属于新篁，就是刚长出来的竹子，竹叶翠绿有种向外延伸的感觉，这种竹子给人以朝气蓬勃，积极向上之感。除了竹子，康震老师还在画面的左上角画了一座假山，很有情趣。

肖战画的竹子属于那种深山老竹，竹竿粗壮，竹叶坚硬下垂。不看竹叶光看竹竿，就能给人坚韧挺拔历经风雨的感觉。跟郑板桥《竹石》中那句“千磨万击还坚劲”非常契合。

02构图不同

乍一看，肖战国画竹子像是在方形国画卡纸上画的一样，有这样的视觉差异，其实跟这幅画的构图有很大关系。

康震老师的画，看起来就像是在团扇面上画的，中间两支翠竹，左侧一座假山。其实如果是方形国画卡纸，康震老师这块假山可以直接画到竹子后面，有烘托的作用。但是因为是团扇形国画卡纸，康震老师这座假山无法画到竹子背面，所以孤零零的放在那，看起来有些突兀。虽然切合了竹石的主题，但单纯就画面构图来说，我是不太喜欢的。

肖战国画竹子是典型的国画斗方竹子的构图，左侧竹竿，右上竹叶，右下题款。整体呈三角形构图。虽说也是画在了方形国画卡纸上，但看起来依旧苍劲有力。我个人是挺喜欢这种传统构图的。

03画风不同

由于肖战跟康震老师在题材构图上的不同，进而造成了画风上的巨大差异。

康震老师的画风有点类似他在中国诗词大会上的画风，兼具写实与写意。有点像现在比较流行的兼工带写的画风，就是既有工笔画的写实技法，又写意画的韵味。在用色上，康震老师用的色彩也非常丰富，小小一幅画上用了黑绿黄三色。

肖战的画风比较淳朴，彰显个性，虽然能看出肖战的画技不如康震老师，但肖战这种淳朴的画风把自己内心的那种坚强不妥协，完美展示出来，仿佛让我们通过画看到他那颗坚韧的内心。同时肖战没有用任何色彩，这种纯墨色的处理，让人对他的那种坚毅更加感同身受。

总体来说，虽然肖战跟康震老师都是在同样类型的国画卡纸上作画，但由于两个人的用笔不同，画法也不一样，所以很明显的感觉到两个人画的国画效果差异很大。康震老师的国画竹石，清新秀美，栩栩如生。肖战的国画竹子坚韧执着，率真坦荡。

不过无论感觉有多么不同，殊途同归，肖战的国画竹子跟康震老师的国画竹石，都很好地展现了郑板桥《竹石》的君子精神。让观众在欣赏完国画后还能接受中国传统文化的熏陶。