中国画史上的这个重要团体，今年九十五周岁了。
8月16日，由广州艺术博物院主办，广东省博物馆、香港艺术馆、香港中文大学文物馆、澳门艺术博物馆协办的“返本开新——国画研究会艺术回顾展”在广州艺术博物院拉开帷幕。这是第一次将粤港澳国画研究会作品重要收藏机构的藏品进行集中展示。
本次展览预计至10月10日结束。展览结束后，将选取该展览中广州艺术博物院的藏品送往北京画院美术馆举办巡展。北京画院第一任院长叶恭绰既是广东的国画研究会成员，又与北京书画界结有广泛的翰墨之缘。这也是京穗两院之间的一种缘分。
近年来国画研究会最大规模一次主题展
在20世纪20年代中西文化大冲突的时代背景中，中国画坛思潮汹涌、流派纷纭。缘于复兴民族艺术的坚定信念，本着反对国画西化的强烈愿望，国画研究会应运而生。该会由年7月创建的“癸亥合作画社”发展而来，于年2月在广州成立。鼎盛时期会员多达五百人左右，是当时活跃于广州及其周边地区规模庞大的传统派画家集群，也是20世纪上半叶中国重要的美术团体。
国画研究会以复兴民族艺术为宗旨，致力于对传统中国画的研究、继承和弘扬。其成员主要有赵浩公、潘致中、温其球、姚粟若、卢振寰、李凤公、黄少梅、黄君璧、黄般若、李瑶屏、邓芬、卢子枢、罗卓、潘达微、容祖椿、李研山等，甚至还包括外地某些著名画家如黄宾虹。除了广州的总会以外，其影响力还辐射至周边地区，分别在香港和东莞成立了分会。
李瑶屏山水图
卢振寰仿马和之山居高隐图
容祖椿芍药图
温其球梅石双雉图
姚粟若田园山色图
第一部分题为“画兴有道”，展出国画研究会成员独立完成的作品，呈现的是他们的个人风格与成就。这些作品数量甚多且质量上乘，但相对于当年规模庞大的创作群体而言只不过是冰山一角。当年他们人多势众，技艺高超，可以毫不夸张地说，其中不少人是名副其实的艺术大师，如今却成了一群被历史隐蔽的“扫地僧”，不能不引起人们的深思。
从作品中不难发现，他们为振兴中国画付出了大量的心血。而这又源自他们心中坚守传统的坚定信念，也即他们所恪守的“道”。虽然他们对前人的临仿大都已达到形神兼备的地步，但一空依傍、独立挥运之作也不在少数。当年广东画坛可谓百花齐放，繁荣昌盛，与北京、上海画坛形成三足鼎立之势，这显然离不开他们的不懈努力和所做的巨大贡献。
黄般若卢振寰竹石鸡雀图
黄少梅赵浩公山水图
刘玉林黄少梅山水图
卢振寰赵浩公渔父图
罗卓卢振寰赵浩公狸奴图
罗卓赵浩公群猴饮水图
第二部分题为“璧合无间”，展出国画研究会成员的合作作品，让观众深入了解他们的艺术交流方式及相互之间的影响。他们的合作对象除了会内同人，还包括会外人士甚至不同阵营的岭南画派画家。
合作绘画无疑是他们的“拿手好戏”。从作品中可以看出，无论线条笔触的轻重粗细，用墨设色的浓淡枯润，还是章法布局的虚实聚散，无不恰到好处，浑然天成，既体现出深厚的传统功力，又不乏独创性，具有珠联璧合、圆融无间的艺术效果，不愧为众多艺术家集体智慧的结晶。
本次展览规模宏大，共启用了广州艺术博物院3个展馆，面积达平方米，展线达米，参展的国画研究会会员共59人，展出作品约件，提供展品的收藏机构有5所，是近年来所举办的国画研究会作品展中参展会员最多、展出作品最多、提供展品的收藏机构最多的一次。
在陈列设计方面，本次展览以岭南地域文化为切入点，同时还搭建了可供观众作沉浸式体验的辅助陈列区及观展体验区。辅助陈列区的陈列内容主要有国画研究会会员名单、参展画家简介、国画研究会大事记、相关出版物等文献资料和历史图片。
其实是主张“急起而振之”的革新派
国画研究会成立之初，延续了两千多年的中国封建社会刚刚结束不久。伴随着新的政治体制的建立，中国文化逐渐完成了从古典向现代的转型。
新的文艺思潮席卷中国大地。在美术界，形成了两种相互对立的观点。具有先进思想的中国画家接受了西方文化的洗礼，认为传统中国画已不能适应新时代的要求。当时中国美术界的著名画家和教育家如徐悲鸿、刘海粟、林风眠，以及岭南画派的主要创始人高剑父，主张借鉴西方美术的科学精神和写实经验来改造中国画。同时，另一批著名画家如齐白石、黄宾虹、张大千、潘天寿，以及国画研究会成员赵浩公、潘致中、温其球、黄般若等，则从中西艺术不同的审美特征和发展规律出发，坚持维护中国画传统的审美标准和形式体系，主张从传统内部去寻求艺术变革的途径，坚持走借古开今的道路。
由于国画研究会成员维护中国画纯正性的主张以及某些带有封建嫌疑的言论，曾被贴上“保守派”的标签，这显然出于误解。当初他们组建国画研究会的出发点，就是因为他们认为传统中国画“日就衰微”，必须“急起而振之”，这与康有为、陈独秀、徐悲鸿等激进派人物的观点可谓相当一致。
另外，该会成员有不少堪称时代先锋，如潘达微是参加过辛亥革命的同盟会会员，姚粟若是接受过西方文化洗礼的留学生，李研山是参加过五四运动的北京大学毕业生，冯润芝是最早研习西方绘画的中国人之一。再者，他们的取法对象并不乏马远、石涛、华嵒等革新派画家，故而笼统以“保守”论之无疑有失偏颇。
文/广州日报·新花城记者卜松竹通讯员李偲毓
图/广州日报·新花城记者王维宣
(部分图片由广州艺术博物院提供)
视频：广州日报·新花城记者王维宣卜松竹
广州日报·新花城编辑刘丽琴
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbzl/7972.html
