国画大师黄永玉为何要说教授满街走,大师

这句话黄永玉可以说，从他嘴里说出来说明他看得透彻，是值得反思的。但是我不可以说，从我嘴里说出来的话只能说明我是个自以为是的喷子。不过事实就是事实，和谁说不说没有关系。你说与不说，它都在那里，不远不近，不悲不喜。但从黄永玉口中说出,想来也是心中郁结太久，不吐不快。

首先，我们来看下，中国的教授和大师是如何评选的？

在现行教育体制下，教授的评定和认可是由主管部门主导的。想当上教授，就要按规定在相当级别的学术刊物上发表多少论文，当然还有其它规定，只有越过了这个界限，就有可能被评定成教授。

面对一个标准化的标准，每一个在高校工作的人，都会削脚适履，手法无所不用其极。在中国这样一个人情化的社会中，标准存在每个人心中，千变万化，不管是什么阿猫阿狗，只要愿意出钱，有些所谓国家级期刊就愿意出让版面。

论文的数量总是有办法解决的，然后就是教授评定委员会。只要是人，就有弱点。大家都混在一个圈子，相互之间面子总是要给的。去年上海一个朋友告诉我，他母校的一个老师因多年没有评上教授而怒怼教授评定委员会成员，再评不上就和他们同归于尽，俨然一幅烈士视死如归的勇气，最终拿到了教授之职。

不管是什么人，只要花钱，买博士头衔是到处可见的。还有些商人花钱去知名高校买客座教授的，因为阁主是从事企业管理的，对客座教授是什么样的职务，有多少含金量不是特别清楚。但终究不能平的，如果花钱可以搞到教授职称，那与历史上的卖官鬻爵又有何不同？

总的看来，黄永玉老爷子说的：教授满街走，大抵是一个事实。

其次，我们来谈大师多如狗。

谈到大师，我不由自主想到近些年的王林和李一，两位大师。我对两位的景仰之心如绵绵江水涛涛不绝，又如黄河泛滥一发不可收拾。

传说李一道长天生异象，年少成名，呼风唤雨，成为一代大师。然而天妒英才，让人看掉眼睛的是，大师竟然阴谋夺取庙宇，侵吞财产，并且潜规则女弟子，最后到监狱中传道吃饭去了。

另有王姓大师以此为核心打造了一个庞大的中国社会中上层圈子，一时风头无二，信徒云集，让人以为是太上老君重生，如来佛祖再世。眼看他起高楼，眼看他宴宾客,眼看他楼塌了，最后也是一样的结局。

尘归尘，土归土，花非花，雾非雾，当世无数大师概莫能外。

知识分子是一个社会的良心和明灯，独立精神是一个大师的底线。近年来风起云涌的大师潮，让人误以为中国就要引领世界发展的风头，弄潮儿浪口上，手把红旗旗不湿。依稀想起十多年前，中国政府就曾向全世界庄严宣告：中国的科技人才总数跃居世界第一。

到处是大师，为什么钱学森老爷子临终前要说：新中国教育发展如此之快，为什么出现不了大师级人物呢？

一个说没有大师级人物，一个说大师多如狗，我等吃瓜群众屁民实在见识太浅，难以洞察其中真相。

最后，来看下国外的情况。

所谓教授大师者，盖通中西之变，含学术实践之真谛，上有学术地位，下能管理企业之英才也。

比如美国，许多教授专家，不仅有高校教书研究之经历，更有到社会中历练实践的机会。再丰富的理论相对于实践，都是苍白无力的。理论也有出于实践，最终回归实践，才有意义。

观察中国的教授，从来就是混迹于狭窄专业小圈子，藏身于象牙塔，意淫一个理论，俨然一幅大师的派头。只愿意听马屁之声，如果有人质疑，还可以怼之：你水平不够，你理解不了我的高级理论。研究出来的成果也大部分束之高阁，造成了多大的浪费天知道。

不管是大师还是教授，最好是自然形成的，大家公认的。如果是自封的，还是花钱找关系搞到的，我只想引用前人的话来评价：有的人死了，他还活着；有的人活着，他已经死了；有的人把名字刻入石头想“不朽”；有的人情愿作野草，等着地下的火烧。