中国画山水画山在绝大部分情况下是绘画的主体部分，而水的情况往往是点睛之笔或者有别的更巧妙的用处。那么国画山水画里面的山有很多是由石头演化出来的，有些石头反过来却是由山变化而来的。那么就不要孤立的看待石头与山的关系。但是石头在国画别的门类里也被广泛的应用着，比如花鸟画和人物画。
很多石头的设计是比较中规中矩的，但也有一些相对就比较特殊了。那么中规中矩的可以很轻易的一目了然的看明白，直接进行理解和学习绘画。但另一些特殊的就不那么容易了。那么怎么理解和看待这些问题才是正解哪？其实这些石头的画法在一定程度上与山的基本画法几乎一致，但是引导或者作为山的画法却是皴法，这里讲的皴法不是现在普遍认为的笔法的皴法，是结构的皴法。
石头结合法普遍认同的皴法只是笔法一些特殊表现形式，而结构皴法却是中国国画山水画里面绘画的根基所在。几乎包括了山水画的各自形式和特殊关系。但是这些一直都没有公布于世，我的文章一直在不断地讲解和阐述这些内容。大家可以学习借鉴来用。我们今天就以上面这个图形为例，做一次分析，理解一下国画山水画里一些特殊的石头组合方式方法。
上面这个图由三部分组成左右两部分，后面两个小部分为一个部分。这图关键就是左右两部分的理解问题，这幅图存在两百年的时间，但是却没有人解释过，因为方式方向的不同，所有很少有人真的明白。其实问题非常简单，一切就在眼前摆着。那么怎么理解？
其实这个图的结构确实有的不同寻常，因为左面的图是一个很正常的石头的图例，唯一就是有的特殊罢了，但右面的就不简单了，它是左面图的另一面的展现。后面的就是这石头一部分而已。那么问题就出在右面这块石头上了。现代人很少会想到把一个物体的另一面或者内部展现出来与正面进行结合。这种结构方式方法外国就会没有，后来的毕加索用了就成为大师了。
看见这种结构的特殊性。为什么很少有人这样去思考那？因为普通人对事物的了解主要来自视觉的观察，而且大部分以直观为主。而这种情况要求观察的人需要用大脑去建立这种方式，在大脑里面进行组合再落到纸面上。那么就很少有人这样理解这样去做了。前一段时间有一个人问我，为什么你就知道这些问题。而别人不知道哪？我的回答是他们没有这样思考过而已。他又说每一个搞绘画的都是人精，凭什么就你知道。我说对不起，这个问题就是这样的，没有为什么。你只不过不知道我在这事上付出了什么和多少。他愤愤不语了。
其实有好的东西可以学习和借鉴是一件好事，而不要让嫉妒挡在路上，阻碍了自己前进的机会。你学会了就是你的了不要因为别明白，自己就愤愤不平。结果适得其反了哪？我一直在把这些讲述出啦来就是为例有更多人可以受益。继续
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbzz/8717.html
